«Одним із ключових пріоритетів української дипломатії має стати тісніша координація політики з європейськими партнерами, з метою зробити так, щоб подальша підтримка Росії з боку Китаю створювала ризики політичних та економічних втрат у відносинах із ЄС, співмірні з вигодами, які Пекін отримує від партнерства з Москвою, або навіть більші за них. Зміна цього балансу, а не поглиблення двостороннього діалогу, до якого прагнув Київ, може створити умови для реального обмеження підтримки Росії з боку Китаю».

Наталія Бутирська, старша аналітикиня Центру «Нова Європа», у новій аналітичній статті для China Observers аналізує можливості та обмеження взаємодії Києва з Пекіном і пояснює, чому самого лише діалогу недостатньо, щоб змінити позицію Китаю щодо російської війни проти України.

Авторка зазначає, що Київ прагне зберігати дипломатичні канали зв’язку з Китаєм, аби не допустити його остаточного переходу на бік Росії. Однак чотири з половиною роки повномасштабної війни засвідчили: підтримка Москви з боку Пекіна визначається передусім власними стратегічними розрахунками Китаю, зокрема його протистоянням зі США, а не станом відносин з Україною.

У статті Наталія Бутирська аналізує:

• чому очікування Києва та стратегічні пріоритети Пекіна розходяться, а також які паралелі між діями Росії в Україні та поведінкою Китаю в Азії пояснюють стратегічне зближення двох країн;
• які вигоди Китай отримує від партнерства з Росією — від постачання енергоресурсів на вигідних умовах до доступу до передових військових технологій і досвіду ведення сучасної війни;
• чому Пекін розглядає відносини з Україною крізь призму своїх відносин із ЄС і що свідчить про вибірковість контактів, зокрема запрошення міністра закордонних справ України до Китаю, яке досі не завершилося візитом;
• як залежність України від китайських компонентів обмежує простір для маневру Києва, адже повний перехід на західні аналоги потенційно може збільшити витрати на 60%;
• чому тісніша координація з європейськими партнерами може бути дієвішим інструментом впливу, ніж двосторонній діалог із Пекіном.

Читайте повну версію статті за посиланням (англійською).