«Український шлях до ЄС без перебільшення є і залишатиметься унікальним. Для України приклад Кіпру може бути релевантним лише в тій частині, що він означає: держава може увійти до ЄС навіть без повного контролю над усією своєю територією».
Сергій Солодкий, директор Центру «Нова Європа», пояснив у коментарі для 24 Каналу, що природа російсько-української війни та поведінка Росії суттєво відрізняються від ситуації на острові. «Туреччина вболівала за план врегулювання на Кіпрі, який би привів до членства усього Кіпру (і північної частини також – підконтрольної Анкарі). В Анкарі могли розглядати такий сценарій як ключ для власного членства в ЄС. Греки-кіпріоти, як відомо, відхилили цей план. Це дуже спрощена подача набагато складніших процесів, однак ця історія показує, наскільки нерелевантним є кіпріський досвід загалом для України. Уявляєте, як Росія дозволить референдум про членство в ЄС на окупованих територіях? Росія ніколи не сприйме членства України в ЄС, для Москви розширення і посилення ЄС становить стратегічну загрозу», – додає експерт.
Директор «Нової Європи» наголошує, що попри членство в ЄС, ключове значення задля забезпечення миру в Україні відіграватимуть Збройні сили України. На його думку, вступ до ЄС передусім посилить Україну економічно, а вже це дозволить зміцнити оборонний сектор і військові спроможності, що водночас підсилить і політичні та дипломатичні можливості держави.
Водночас Сергій Солодкий зазначив: «ЄС поставив перед Україною великий масив домашньої реформаторської роботи, успішне виконання якої й має привести до членства. Серед цих умов немає вимоги “повного контролю над усією територією”. До слова, у схожій ситуації не лише Україна, але й Молдова, яка належить до чемпіонів з просування до членства в ЄС, а також Грузія, яка поки що суттєво пригальмувала інтеграційний процес».
Більше за посиланням тут.
