Події
Тези учасників публічної дискусії «Харківський вимір євроінтеграції»
6 квітня 2018, 10:34

5 квітня аналітичний центр «Нова Європа» провів у Харкові публічну дискусію під назвою «Харківський вимір євроінтеграції».

Жигімантас Павіліоніс (Žygimantas Pavilionis), депутат литовського Сейму, колишній посол Литви в США

  • Почуття безпеки для балтійських країн було найголовнішим аргументом для вступу до Європейського Союзу та НАТО
  • Україні слід нормалізувати відносини з усіма своїми сусідами, які є членами Євросоюзу
  • На фоні агресії з боку Росії Україна повинна зберігати внутрішню єдність

Юріс Пойканс (Juris Poikāns), посол Латвії в Україні

  • Головні аргументи прагнення Латвії на вступ до Євросоюзу: забезпечення національної безпеки, необхідність підвищення рівня життя населення та повернення до європейського цивілізаційного простору
  • Негативні наслідки від вступу Латвії до Євросоюзу: деіндустріалізація та міграція населення до більш заможних країн ЄС. В Україні й без вступу до Євросоюзу населення мігрує до більш заможних країн ЄС, зокрема до Польщі, а також закриваються підприємства важкої промисловості
  • Україні слід намагатися зберегти власну промисловість, не повторюючи помилок Латвії

Андрій Колос, директор Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації

  • З 2014 року українські підприємства переключилися з російського ринку на європейський
  • У 2017 році торговельний оборот Харківської області з країнами ЄС склав 829 млн дол, а з Росією – 659 млн дол, що свідчить про зміну торговельного пріоритету регіону на користь європейських країн
  • Незважаючи на початок військових дій на сході України в 2014 році з Харківської області не вийшов жоден інвестор
  • У Харкові залишаються сильними проросійські настрої, але спостерігається тенденція до підтримки євроінтеграційного вектору

Сергій Жадан, письменник і громадський діяч

  • Сьогодні Харків умовно поділений на дві частини – проєвропейську та неєвропейську
  • Обидві вказані категорії харків’ян хочуть змін, демократії та євростандартів, в тому числі й у фінансовій сфері
  • Слід запобігати поділу суспільства на «своїх» та «чужих»
  • Українцям доведеться йти на компроміси, але важливо, щоб ці компроміси не шкодили євроінтеграції
  • Українське суспільство знаходиться у стані гібридної війни, людям намагаються вселити думку, що вороги нібито знаходяться серед них

Дмитро Булах, співголова ради Харківської реформаторської коаліції, депутат Харківської обласної ради

  • Харків у 2014 році вже зазнав усіх втрати, які він міг зазнати під час євроінтеграції. Тепер у рамках євроінтеграції він може отримати тільки плюси, адже мінуси він вже отримав
  • Якщо б Україна, як і балтійські країни, рішуче проводила реформи і курс на вступ до ЄС та НАТО з 1991 року, то зараз у нас не було б війни
  • Україна постраждала через нерішучість свого керівництва, оскільки курс на євроінтеграцію повинен був бути встановлений ще в 1990-і роки
  • У 2014-2015 роках у Харкові була значно вище підтримка євроатлантичного курсу України ніж зараз, оскільки влада не змогла провести ті реформи, які від неї чекали

Захід відбувся у рамках проекту «Програма сприяння громадській активності «Долучайся!», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact в Україні.

Також захід став можливим завдяки нашим партнерам: Посольство Литовської Республіки в Українi, Посольство Латвійської Республіки в Україні та Харківська Реформаторська Коаліція.

Будь ласка, дивіться повну версію фотозвіту дискусії «Харківський вимір євроінтеграції» тут

З тезами інших учасників дискусії можна ознайомитись за посиланням

Підпишіться на новини Центру "Нова Європа", щоб знати все першим!

Підпишіться на наш місячний дайджест, щоб нічого не пропустити!