
«Український шлях до ЄС без перебільшення є і залишатиметься унікальним. Для України приклад Кіпру може бути релевантним лише в тій частині, що він означає: держава може увійти до ЄС навіть без повного контролю над усією своєю територією».
Сергій Солодкий, директор Центру «Нова Європа», пояснив у коментарі для 24 Каналу, що природа російсько-української війни та поведінка Росії суттєво відрізняються від ситуації на острові. «Туреччина вболівала за план врегулювання на Кіпрі, який би привів до членства усього Кіпру (і північної частини також – підконтрольної Анкарі). В Анкарі могли розглядати такий сценарій як ключ для власного членства в ЄС. Греки-кіпріоти, як відомо, відхилили цей план. Це дуже спрощена подача набагато складніших процесів, однак ця історія показує, наскільки нерелевантним є кіпріський досвід загалом для України. Уявляєте, як Росія дозволить референдум про членство в ЄС на окупованих територіях? Росія ніколи не сприйме членства України в ЄС, для Москви розширення і посилення ЄС становить стратегічну загрозу», – додає експерт.
Більше за посиланням тут.
