5 квітня центр «Нова Європа» провів у Харкові публічну дискусію під назвою «Харківський вимір євроінтеграції».

Жигімантас Павіліоніс (Žygimantas Pavilionis), депутат литовського Сейму, колишній посол Литви в США

• Почуття безпеки для балтійських країн було найголовнішим аргументом для вступу до Європейського Союзу та НАТО
• Україні слід нормалізувати відносини з усіма своїми сусідами, які є членами Євросоюзу
• На фоні агресії з боку Росії Україна повинна зберігати внутрішню єдність

Юріс Пойканс (Juris Poikāns), посол Латвії в Україні

• Головні аргументи прагнення Латвії на вступ до Євросоюзу: забезпечення національної безпеки, необхідність підвищення рівня життя населення та повернення до європейського цивілізаційного простору
• Негативні наслідки від вступу Латвії до Євросоюзу: деіндустріалізація та міграція населення до більш заможних країн ЄС. В Україні й без вступу до Євросоюзу населення мігрує до більш заможних країн ЄС, зокрема до Польщі, а також закриваються підприємства важкої промисловості
• Україні слід намагатися зберегти власну промисловість, не повторюючи помилок Латвії

Андрій Колос, директор Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації

• З 2014 року українські підприємства переключилися з російського ринку на європейський
• У 2017 році торговельний оборот Харківської області з країнами ЄС склав 829 млн дол, а з Росією – 659 млн дол, що свідчить про зміну торговельного пріоритету регіону на користь європейських країн
• Незважаючи на початок військових дій на сході України в 2014 році з Харківської області не вийшов жоден інвестор
• У Харкові залишаються сильними проросійські настрої, але спостерігається тенденція до підтримки євроінтеграційного вектору

Сергій Жадан, письменник і громадський діяч

• Сьогодні Харків умовно поділений на дві частини – проєвропейську та неєвропейську
• Обидві вказані категорії харків’ян хочуть змін, демократії та євростандартів, в тому числі й у фінансовій сфері
• Слід запобігати поділу суспільства на «своїх» та «чужих»
• Українцям доведеться йти на компроміси, але важливо, щоб ці компроміси не шкодили євроінтеграції
• Українське суспільство знаходиться у стані гібридної війни, людям намагаються вселити думку, що вороги нібито знаходяться серед них

Дмитро Булах, співголова ради Харківської реформаторської коаліції, депутат Харківської обласної ради

• Харків у 2014 році вже зазнав усіх втрати, які він міг зазнати під час євроінтеграції. Тепер у рамках євроінтеграції він може отримати тільки плюси, адже мінуси він вже отримав
• Якщо б Україна, як і балтійські країни, рішуче проводила реформи і курс на вступ до ЄС та НАТО з 1991 року, то зараз у нас не було б війни
• Україна постраждала через нерішучість свого керівництва, оскільки курс на євроінтеграцію повинен був бути встановлений ще в 1990-і роки
• У 2014-2015 роках у Харкові була значно вище підтримка євроатлантичного курсу України ніж зараз, оскільки влада не змогла провести ті реформи, які від неї чекали

Захід відбувся у рамках проекту «Програма сприяння громадській активності «Долучайся!», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact в Україні.

Також захід став можливим завдяки нашим партнерам: Посольство Литовської Республіки в Українi, Посольство Латвійської Республіки в Україні та Харківська Реформаторська Коаліція.

Будь ласка, дивіться повну версію фотозвіту дискусії «Харківський вимір євроінтеграції» тут

З тезами інших учасників дискусії можна ознайомитись за посиланням